Таким образом, можно добиться более-менее системно-независимого поведения
system
. Но если вы хотите запомнить выведенную программой информацию (например, в переменной), то
system
— не лучший способ (см. следующий раздел).
Упомяну еще метод
exec
. Он ведет себя аналогично
system
с тем отличием, что новый процесс замещает текущий. Поэтому код, следующий за
exec
, исполняться не будет.
puts "Содержимое каталога:"
exec("ls", "-l")
puts "Эта строка никогда не исполняется!"
14.1.2. Перехват вывода программы
Простейший способ перехватить информацию, выведенную программой, — заключить команду в обратные кавычки, например:
listing = `ls -l` # Одна строка будет содержать несколько строчек (lines).
now = `date` # "Mon Mar 12 16:50:11 CST 2001"
Обобщенный ограничитель
%x
вызывает оператор обратных кавычек (который в действительности является методом модуля Kernel). Работает он точно так же:
listing = %x(ls -l)
now = %x(date)
Применение
%x
бывает полезно, когда подлежащая исполнению строка содержит такие символы, как одиночные и двойные кавычки.
Поскольку обратные кавычки — это на самом деле метод (в некотором смысле), то его можно переопределить. Изменим его так, чтобы он возвращал не одну строку, а массив строк. Конечно, при этом мы создадим синоним старого метода, чтобы его можно было вызвать.
alias old_execute `
def `(cmd)
out = old_execute(cmd) # Вызвать исходный метод обратной кавычки.
out.split("\n") # Вернуть массив строк!
end
entries = `ls -l /tmp`
num = entries.size # 95
first3lines = %x(ls -l | head -n 3)
how_many = first3lines.size # 3
Как видите, при таком определении изменяется также поведение ограничителя
%x
.
В следующем примере мы добавили в конец команды конструкцию интерпретатора команд, которая перенаправляет стандартный вывод для ошибок в стандартный вывод:
alias old_execute `
def `(cmd)
old_execute(cmd + " 2>&1")
end
entries = `ls -l /tmp/foobar`
# "/tmp/foobar: No such file or directory\n"
Есть, конечно, и много других способов изменить стандартное поведение обратных кавычек.
14.1.3. Манипулирование процессами
В этом разделе мы обсудим манипулирование процессами, хотя создание нового процесса необязательно связано с запуском внешней программы. Основной способ создания нового процесса — это метод
fork
, название которого в соответствии с традицией UNIX подразумевает разветвление пути исполнения, напоминая развилку на дороге. (Отметим, что в базовом дистрибутиве Ruby метод
fork
на платформе Windows не поддерживается.)
Метод
fork
, находящийся в модуле
Kernel
(а также в модуле
Process
), не следует путать с одноименным методом экземпляра в классе
Thread
.
Существуют два способа вызвать метод
fork
. Первый похож на то, как это обычно делается в UNIX, — вызвать и проверить возвращенное значение. Если оно равно
nil
, мы находимся в дочернем процессе, в противном случае — в родительском. Родительскому процессу возвращается идентификатор дочернего процесса (pid).
pid = fork
if (pid == nil)
puts "Ага, я, должно быть, потомок."
puts "Так и буду себя вести."
else
puts "Я родитель."
puts "Пора отказаться от детских штучек."
end
В этом не слишком реалистичном примере выводимые строки могут чередоваться, а может случиться и так, что строки, выведенные родителем, появятся раньше. Но сейчас это несущественно.
Следует также отметить, что процесс-потомок может пережить своего родителя. Для потоков в Ruby это не так, но системные процессы — совсем другое дело.
Во втором варианте вызова метод
fork
принимает блок. Заключенный в блок код выполняется в контексте дочернего процесса. Так, предыдущий вариант можно было бы переписать следующим образом:
fork do
puts "Ага, я, должно быть, потомок."
puts "Так и буду себя вести."
end
puts "Я родитель."
puts "Пора отказаться от детских штучек."
Конечно, pid по-прежнему возвращается, мы просто не показали его.
Чтобы дождаться завершения процесса, мы можем вызвать метод
wait
из модуля
Process
. Он ждет завершения любого потомка и возвращает его идентификатор. Метод
wait2
ведет себя аналогично, только возвращает массив, содержащий РМ, и сдвинутый влево код завершения.